La otra versión del "oopppss"

En una usual rueda de prensa con medios del estado y extranjeros, el mandatario venezolano expresó su versión sobre el extraño codigo en su pizarra el 5 de julio, fecha que (casualmente) Zelaya regresaba a Honduras. Como los medios han reportado la tesis de intromisión peligrosa (reseñado aquí), Chavez dio su versión: un paracaidista cayó sobre un árbol donde (también casualmente) había un enjambre de abejas... Aja, te creí...

El "oopppss" de Chavez

ElSalvador.com ha publicado un interesante reportaje sobre lo ocurrido con el "avión" de Zelaya el domingo, cuando intentaba aterrizar en vano en Honduras. El mandatario venezolano hablaba con él en directo con una pizarra en su "oficina" que, según expertos en seguridad del continente, es un claro código militar que da a entender la intromisión de este señor en Honduras. Obviamente eso lo sabemos los venezolanos sin que nos digan porque lo vivimos en carne propia. Pero ahora los incrédulos parecen estar cayendo en cuenta de una verdad que ha sido repetida desde hace 10 años.
Cabe preguntarse si el televisor pantalla plana Panasonic y el traje de etiqueta del mandatario es lo que dicta el desprendimiento que exige el socialismo del siglo XXI. He aquí la reseña y la foto en cuestión, tomada gracias a los medios oficialistas.

Presidente Chávez, ¿tras disturbios en el Toncontín?

Un experto descifra anotaciones en oficina del mandatario que lo involucran

La agencia de noticias Acan-Efe ha difundido en fotografías el momento en que el gobernante venezolano Hugo Chávez habría coordinado, desde su oficina en Caracas, la operación militar que condujo en avión el domingo a Manuel Zelaya Rosales a Honduras, en una flagrante violación al espacio aéreo hondureño. Sin embargo, más que ver a un ex militar señalando su televisor Panasonic y aplaudiendo la "hazaña" de Zelaya Rosales, que se transmitía en vivo por la cadena Telesur, a los expertos en temas políticos y de seguridad les ha llamado la atención el mensaje escrito en la pizarra de fórmica y que podría ser una clara manifestación de que el objetivo era provocar una masacre en la manifestación, según una nota publicada ayer por el diario La Prensa de Honduras.
Casi a tono con las intenciones que devela el escrito en la pizarra que está en la oficina de Chávez, Zelaya Rosales pedía ese domingo mediante comunicación satelital y desde el avión, que la gente invadiera la pista y que retirara los obstáculos que las fuerzas militares habían colocado, reporta el matutino hondureño.
Hubo intento de los marchistas por penetrar, sin embargo, la acción fue detenida por las fuerzas militares y policiales.

DESCIFRAN MENSAJE
El mensaje textual en la pizarra de Chávez dice: 051345JUL09 Enjambre de abejas africanas, Tribuna Presidencial, heridos por picadas y desesperación de las personas.
Mario Berríos, abogado y analista hondureño en temas políticos y de seguridad, aseguró a La Prensa de Honduras que este es un mensaje escrito en lenguaje militar.
El escrito 051345JUL09, según Berríos, es lo que en doctrina militar se denomina grupo-fecha-hora.
Este mensaje revela el día (05), el mes (julio), el año (2009) y la hora (1:45 de la tarde), que fue precisamente la hora en la que la manifestación estaba replegando a los policías en las inmediaciones de Camosa, siendo insuficientes los anillos de seguridad para retenerlos e impedir su aproximación al aeropuerto Toncontín, donde Zelaya planeaba aterrizar junto a delegados de la ONU.
Enjambre de abejas africanas se refiere a la fuerza popular que en algunos países ha sido capaz de darle vuelta a un gobierno, asegura Berríos.
En el caso del mitin del domingo frente al aeropuerto, Berríos advirtió que en efecto los manifestantes llegaron de todo el país y "por fortuna no fue tan numerosa como para darle vuelta al gobierno y lograr que las Fuerzas Armadas y la Policía fueran avasalladas".
Tribuna presidencial significa que en el lugar se haría un emplazamiento directo a favor de Zelaya, declarándolo instalado nuevamente en el poder de la nación.
La frase "heridos por picadas", según Berríos, podría ser lo más preocupante del mensaje y de la operación Chávez, ya que denota que el objetivo era inducir una respuesta violenta de las fuerzas militares y policiales o que entre los mismos manifestantes se provocaran heridos y se disparara a quemarropa con el afán de buscar "nuevos mártires".
Cabe señalar que un día antes, el cardenal Óscar Rodríguez recordó que no era recomendable el retorno de Zelaya y advirtió que a la fecha, en el país no había ni un tan solo muerto por la crisis política.

CAOS E INGOBERNABILIDAD
Desesperación de las personas podría significar que la estrategia final era provocar un caos y un estado de ingobernabilidad al surgir muertos y heridos, según el analista hondureño.
Ante esas pretensiones, el gobierno decidió adelantar el toque de queda para las 6:30 de la tarde, obligando así a la población a mantenerse en sus casas.
"Toda la operación Chávez constituyó una agresión militar disfrazada de actividad civil; es obvio que para el desplazamiento a este sector, Zelaya Rosales estuvo bien asesorado, por eso no cabe duda que quien dirigió toda esta actividad militar ha sido Chávez y algunos estrategas militares que tuvieron que haber valorado el factor político, la actividad de las Fuerzas Armadas, el control, el poder, la capacidad, pero también el factor psicológico de la población, la fuerza popular y la capacidad de avasallar a las Fuerzas Armadas", explicó Berríos, al diario La Prensa de Honduras.
Las investigaciones efectuadas por los cuerpos de investigación apuntan a que personas infiltradas en la manifestación, esto en función de que los militares y policías usaban balas salva o de goma, los casquillos que presentaron los manifestantes no pudieron haber llegado desde la pista y terrenos aledaños hasta la calle.
Además, se investiga la forma en que entró el disparo a la cabeza del joven de 19 años y la probable distancia en la que estaba el tirador.

AGITADORES VENEZOLANOS
El gobierno de Colombia detuvo ayer a unos 80 venezolanos que pretendían cruzar la frontera rumbo a Honduras, para apoyar las manifestaciones en favor del presidente depuesto Manuel Zelaya.
Una publicación del diario El Informador de Santa Marta de Colombia, afirma que "el Departamento Administrativo de Seguridad, no les permitió el ingreso al país, porque se trataba de un grupo de manifestantes y esto se interpretaría como hacer política en un país diferente, así lo indicó uno de los organizadores de la delegación".
En el grupo se encontraban estudiantes y profesionales venezolanos que se encaminaban a Honduras en la denominada "Caravana continental bolivariana por la patria de Morazán y Lempira", donde participarían en las marchas de apoyo a Zelaya.
Jarlem Weber, alcalde de Maicao, La Guajira, declaró a medios locales que la decisión de impedir el paso a los venezolanos se debió a las instrucciones provenientes del gobierno central, con el fin de preservar el orden público y la seguridad nacional.
Weber manifestó que la decisión de impedir este ingreso se produjo teniendo en cuenta algunas alteraciones que se han producido en manifestaciones de apoyo al ex presidente de Honduras.

Arrugó

Los titulares de varios periódicos latinoamericanos:

1. Diario El Tiempo (Colombia) Hugo Chávez rechaza debatir directamente con Mario Vargas Llosa sobre situación de Venezuela
2. Diario El Universo (Ecuador) Chávez retó a Mario Vargas Llosa a un debate, pero luego se retractó.
3. Diario El Comercio (Perú) Chávez rechazó debatir con Mario Vargas Llosa.
4. Diario La Tercera (Chile) Chávez descarta su participación en debate con intelectuales.
5. Diario Los Tiempos (Bolivia) Chávez declina debate.
6. Diario La Nación (Argentina) Chávez evita el debate con Vargas Llosa.
7. Diario El Universal (México) Hugo Chávez rechaza debatir con Vargas Llosa.
8. Diario El Salvador (El Salvador) Chávez declina debatir en televisión con Vargas Llosa.
9. Diario La Prensa (Honduras) Descartado debate cara a cara entre Chávez y Vargas Llosa.
10. Diario La Prensa (Nicaragua) Chávez tuvo miedo a debate con Vargas Llosa.
11. BBC Mundo Mucho debate sin debate: El presidente de Venezuela rechazó un cara a cara sólo con el escritor peruano Mario Vargas Llosa.

Por eso digo, déjalo que hable... se hunde solito...

Yo te respetaba...

Visita de Benicio del Toro a "ya sabes quién" en Miraflores con motivo del estreno de la película Ché, el argentino.

Imagen cortesía: Noticiero Digital.

Bla, bla, bla

En una incoherente cadena nacional de radio y televisión (qué raro, ¿verdad?), el Presidente ha dicho que "Este grupo de jóvenes, que en su mayor parte viene de familias muy ricas y de universidades privadas, son usados como carnes de cañón por quienes están detrás de un plan para incendiar a Venezuela". Las declaración en cuestión señala las protestas que los estudiantes universitarios (¡yupi!) han realizado en las arterias viales de la capital, manifestando su negativa ante la (absurda) enmienda a la constitución.
Realmente ya no sé qué sentir con respecto a esas opiniones. Estoy segura que la UCV no es privada, que no todos los jóvenes en las universidades privadas son ricos y mucho menos que el estudiante se deje usar como carne de cañón.

La diatriba de "el líder"

El domingo por la noche, después de una improvisada rueda de prensa donde el CNE dio su "primer boletín" de las elecciones regionales (según la ley del sufragio, debe ser en cadena nacional); el mandatario nacional (apodado en este blog Voldemort pero lo trataré en este post como "el líder") también hizo una rueda de prensa para manifestar sus 17 gobernaciones ganadas y felicitar a una oposición, señalando que era demócrata y que ellos supieran administrar su triunfo. Me parecía demasiado extraño su tono de voz y su apacible carácter en este reconocimiento. Y tuve razón. El lunes por la noche, en cadena de radio y televisión, "el líder" hablaba y hablaba a los corresponsales internacionales sobre el verdadero significado de las elecciones. El hombre, en una suerte de maestro (chimbo) de aritmética, daba cifras de cómo la revolución había conquistado espacios. Además, culpó a los medios de comunicación del hado de triunfalismo de la oposición.
Quizás estaba molesto ante las diferentes lecturas de diarios nacionales e internacionales ante estas elecciones regionales. Pues bien, a "el líder" no le bastó con dar cifras... fue más allá. Comenzó a explicar la "densidad" de partidarios en aquellas regiones donde había ganado la oposición, en especial, indicó que en el Municipio Sucre habían votado los ricos de Petare. Ante los estupefactos corresponsales, "el líder" se dedicó a explicar la geografía de Petare, dividiéndola en ricos y pobres, en blancos y negros y en unas canchas de golf (él dijo canchas) donde no dejaban entrar a los negros (quisiera saber dónde quedan esas fulanas canchas). Pues bien, cito otra estupidez que dijo al respecto:
"Ellos tienen 'tres vehículos', 'tienen sirvientas o ayas', 'tienen casas y estacionamientos con rejas' de las que salen con 'un botón' (en referencia al control automático), y cuando van a votar, 'llegan en carro, no tienen casi que caminar, (…) y se paran lo más lejano a 100 metros del centro de votación, ahí están y se van'. Y luego agregó, en tono reflexivo: 'no es así en los sectores pobres.' (Fuente: Noticiero Digital).
Se notó en la transmisión que "el líder" se encuentra afectado por el eco positivo de la victoria de la oposición. Victoria minúscula numéricamente pero bien ganada en espacios donde antes dominaban los rojos-rojitos. ¿Que faltó más unidad? Sí faltó y fue crucial en unos tres estados. Sin embargo, todo pasa por una razón. Para la oposición: la unidad es mucho más que una palabra; es un compromiso. Para el oficialismo: la ambición es mala consejera (también los insultos y las pataletas).

Y los resultados son...

Me remito a la prensa:

• "El mapa político de Venezuela, teñido casi totalmente en el 2004 por el rojo de la alianza dirigida por el presidente Hugo Chávez, cambió de color luego que la oposición le arrebató al oficialismo la alcaldía mayor de Caracas y tres de los estados más poblados del país." (Fuente: Yahoo).
• "En las elecciones regionales de este domingo, los resultados ofrecen a todos razones para la celebración: el chavismo ganó más gobernaciones, pero la oposición obtuvo las mejores" (Fuente: BBCMundo).
• "Candidates from Venezuelan President Hugo Chavez's party won a majority of the seats Sunday in local elections that were seen as a test of Chavez's influence. The opposition, however, chalked up some important wins, including the mayor's office in the capital, Caracas, and the governorship in two populous states" (Fuente: CNN)
• "El partido de Chávez gana en la mayoría de Estados, pero pierde los más poblados y Caracas"(El País, España).
• "Pese a la victoria en la mayoría de los municipios venezolanos, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, perdió la capital del país durante los comicios celebrados ayer, lo que significa un triunfo con sabor amargo para el chavismo. "(El Universal, México)

El maletin

Capítulo veinte.

La sentencia.

"Franklin Durán fue declarado culpable de los cargos de conspiración y de actuar como agente del gobierno de Venezuela en Estados Unidos sin autorización. El veredicto unánime del jurado ocurre al séptimo día de deliberación en el juicio que se le seguía en los Estados Unidos." (Fuente: Noticiero Digital)

Con tres dedos en la frente, se ve... Y no, no es el capítulo final a esta novela.

El maletín

Décimo noveno capítulo.

Jack Nicholson.

"La audiencia del martes fue una situación inusual en la que tanto Kauffmann -sentado por tercera vez en el banquillo de los testigos- como el abogado de Durán crearon momentos de suma tensión en la sala, elevando en varias oportunidades el tono de voz al referirse a cuestionables negocios multimillonarios que habrían entablado con el gobierno de Venezuela. La jueza Joan Lenard debió intervenir pidiéndole a ambos que se comportaran adecuadamente.
'Voy a contestar como fueron las cosas, no como usted quiere', le respondió Kauffmann a Ed Shohat cuando el abogado le inquirió sobre una operación en la que él y Durán compraron un edificio por alrededor de cuatro millones de dólares en el centro de Caracas y 15 días después se lo vendieron al Ministerio de Finanzas por 9,5 millones.
'Usted está tratando de confundir. Acepte la verdad', manifestó Kauffmann parafraseando una frase famosa pronunciada por Jack Nicholson cuando interpreta a un testigo judicial en la película 'A Few Good Men', de 1992. Shohat, que lo interrogó de manera agresiva, de inmediato le respondió: '¿Es usted Jack Nicholson?'.
Irritado por la actitud del testigo, el abogado solicitó a la jueza que le ordenara a Kauffmann que se limitara a responder las preguntas. La magistrada le demandó también a Shohat que bajara su tono de voz e hiciera sus preguntas 'de manera apropiada'.
La tensión reflejó la importancia del testimonio de Kauffmann, que según los fiscales demuestra que Durán no dudó en encubrir el escándalo del maletín cuando se lo pidió el gobierno venezolano. Kauffmann, a diferencia de Durán, se declaró culpable y resolvió colaborar con el gobierno estadounidense para que le reduzcan la condena. Aún espera que la jueza dictamine su condena, que podría ser a 15 años de prisión o menos. La jueza Lenard manifestó que el testimonio de Kauffmann ayudaría a los jurados a decidir si Durán estaba 'dispuesto y capacitado' para participar en la conspiración para ocultar el origen y el destino del dinero del maletín." (Fuente: El Nacional)

El maletín

Décimo octavo capítulo.

Aunque la mona se vista de seda...

"Al comienzo de sus declaraciones, Telpuk, que lucía una minifalda y chaqueta oscuras ajustadas al cuerpo y zapatos negros charolados de taco alto, se mostró tranquila. Luego lució más nerviosa y en varias oportunidades le pidió a los fiscales que repitieran sus preguntas porque no las había entendido. " (Fuente: El Nacional).

El maletín

Décimo séptimo capítulo.

La chica playboy.

"La ex agente de la Policía Aeronáutica, María Luján Telpuk, aseguró este martes (07/10) en los tribunales de Miami que tuvo la 'sensación' aquella madrugada que la valija que Guido Alejandro Antonini Wilson reconoció como suya no era de él. (...) Telpuk explicó que el agente de aduanas Jorge Lamastra sabía que el avión privado en el que viajaban los empresarios venezolanos llegaba con retraso y que por ser tarde indicó que era mejor dejar pasar el equipaje sin inspección. A preguntas hoy de la fiscalía federal de USA, Luján Telpuk afirmó: 'me dijo (Lamastra) que era tarde y que dejáramos pasar el equipaje'. Añadió la ex funcionaria que si hubiese hecho caso a Lamastra no había otro agente para inspeccionar el equipaje y subrayó que el agente de aduanas no habló con el piloto del avión sobre el equipaje. Durante su testimonio, Telpuk desmintió varias afirmaciones que había hecho el venezolano Guido Antonini Wilson. Dijo que no era cierto que Lamastra hubiese pedido a Antonini que abriese el maletín y destacó que el venezolano siempre dijo que el maletín le pertenecía. 'A mí me dijo que (en el interior del maletín) había libros, luego dijo que eran papeles y tengo entendido que él aquí no dijo eso', afirmó Telpuk. " (Fuente: Urgente24).

El maletín

Décimo sexto capítulo.

Show.

"El ministro de Relaciones Interiores, Tarek El Aissami, consideró como un 'show internacional' de Estados Unidos el juicio que se sigue en una Corte de Miami por el decomiso del 800.000 dólares en un aeropuerto argentino y negó los señalamientos que lo vinculan al caso del maletín." (Fuente: Yahoo).

El maletín

Décimo quinto capítulo.
El otro.

Pensé que Antonini revelaría mayores detalles sobre el caso del maletín. Resulta que sus socios (Kauffmann y Maiónica) están bien informados. El turno, esta vez, fue de Kauffmann:
"Carlos Kauffmann, el gran amigo y socio de Franklin Durán, contestó con firmeza a las preguntas de la Fiscalía: 'Nadie quería que Alejandro Antonini dijera la verdad', insistió Kauffmann. 'Todos sabíamos que el dinero no era suyo. Lo manipulamos, le hicimos sentir culpable para que firmara el poder del abogado en Argentina. Ese era nuestro objetivo', reconoció. 'Asumo mi responsabilidad. Mi gobierno me pidió que hiciera algo y lo hice porque así conseguiría más poder, más dinero, nuevos contratos del Gobierno', subrayó tajante.
(...)
El testigo aseguró que el dinero era de Pdvsa para la campaña de Cristina de Kirchner, que el presidente Hugo Chávez puso al director de la Disip, Henry Rangel Silva, al frente del asunto para solucionar el escándalo del maletín, que el entonces vicepresidente, Jorge Rodríguez, estaba al tanto de todo, y que Tarek El Aissami (actual ministro de Interior y Justicia) 'se encargaría de la contravigilancia'. Kauffmann ha pactado que él y su familia (su mujer, María Gabriela Jiménez, y sus 3 hijos) podrán quedarse en USA o en un 3er. país que los acoja. Kauffmann repasó las lucrativas compañías que posee a partes iguales con Durán desde 1998. Él tiene 43% de Venoco, Durán 43%. El resto es del Gobierno venezolano y otros socios. Tiene también una empresa de construcción al 50% con Durán. Y otra -Perforaciones Albornoz-, al 25% con su socio. Kauffmann posee 2 apartamentos en el sur de Florida, una empresa -Ocean Yacht- en Texas junto a otro venezolano, otro holding a medias con Durán y otra de helicópteros que vendió hace 2 semanas.
Mulvihill le preguntó: '¿Qué ha hecho el Gobierno venezolano con sus compañías?'
'Me lo han quitado todo desde el pasado lunes. Maionica y yo estamos en el mismo expediente. Todos mis activos han sido congelados por orden del fiscal general. No puedo hacer ninguna operación en mi país y tengo un pedido de Interpol'.
Otra vez el fiscal: '¿Han tomado alguna acción contra los intereses de Durán?'
Respuesta: 'No. La orden sólo me afecta a mí"' contestó Kauffmann.
'¡Objeción!', gritó el abogado de la defensa, Edward Shohat, quien al final del día pediría la anulación del juicio por estas preguntas que considera 'inapropiadas y deshonestas por parte de la fiscalía'.
La juez Joan Lenard desestimó su petición. Sí aceptó, sin embargo, 2 casos de corrupción señalados por la fiscalía: que Kauffmann y Durán pagaron 'cientos de miles de dólares' en sobornos a funcionarios de Pdvsa y que se reunieron con un oficial del Gobierno venezolano (a quien también pagarían) para discutir la venta de equipamiento policial y médico para un 3er. país. Carlos Kauffmann explicó cómo se inició la vinculación entre Venoco, de la que era el dueño de 50%, y el maletín de Guido Alejandro Antonini Wilson. Dijo: 'En un programa de televisión en el canal del Estado, mencionaron Venoco, cometiendo el error de mencionar a los antiguos dueños de la empresa'. Dijo que identificaron quién fue la fuente de esa información; sin embargo, habían resuelto el problema con el Canal 8 y no los atacaron más. "
(...)
A juzgar por sus mociones, Kauffmann parecía dispuestos a enfrentar un juicio pero se declaró culpable en marzo pasado cuando el FBI descubrió que intentaba cometer un fraude migratorio para obtener un visado de residente en Estados Unidos a nombre de su esposa. Al recordar la salida de su esposa y sus dos hijas, que huían del escándalo de la valija y del peligro que corrían en Venezuela, su voz se quebró y no pudo contener el llanto. 'Esto es muy duro', comentó, tomando aire. La jueza suspendió la audiencia 5 minutos.
Al regreso de la pausa, Kauffmann tomó bríos y explicó extensamente, algunas veces tocando temas por los que no se le preguntó, la relación con Durán, su participación en la confabulación y los negocios con el gobierno de Venezuela. Los miembros del jurado escucharon atentamente los detalles del tren de vida de Kauffmann y sus socios: vuelos internacionales en un avión ejecutivo de su propiedad, residencias en Venezuela, bienes raíces en Florida, un negocio de yates en Texas y, lo que más les sorprendió, un saldo de US$ 28 millones en una cuenta bancaria en Miami.
Fuente: Noticiero Digital.

El maletín

Décimo cuarto capítulo.

Seis.

"El principal implicado en el caso de un supuesto envío de fondos electorales de Venezuela a Argentina aseguró ayer que las maletas enviadas en 2007 a Buenos Aires fueron dos y, según un documento que exhibió en una corte de Miami, totalizarían 6 millones de dólares. " (Fuente: El Nacional).
No es por nada, pero esto levanta mis sospechas: primero se encuentra los 800 mil (mis cejas se arquearon al escuchar la noticia), luego Antonini dijo que eran 4.2 millones en otra maleta (las cejas ya están en la frente) y ahora sale con que son 6 millones... Um...

El maletín

Décimo tercer capítulo.

Latin Lover.

Como toda historia de conspiración, hay un romance oculto.
"Según su testimonio, Antonini había viajado a Buenos Aires en un avión privado con funcionarios venezolanos y argentinos para hablar de su posible participación como proveedor en un proyecto para construir un gasoducto. El abogado defensor de Durán, Ed Shohat, estaba cuestionando a Antonini sobre su experiencia en el tema de los gasoductos y su justificación para viajar en el avión, cuando intempestivamente le preguntó: '¿Usted tenía relaciones sexuales con Victoria Bereziuk?'. '¡No!', alcanzó a contestar Antonini, por debajo del grito de protesta del fiscal: '¡Objeción, su señoría!'. La jueza, Joan Lenard, miró por encima de sus gafas redondas al abogado defensor y en seguida dictaminó: 'Ha lugar'. (...) Terminada la sesión de preguntas en la audiencia judicial, el fiscal le presentó una moción a la jueza Lenard para que el abogado defensor se comprometiera a no volver a mencionar al tema de la supuesta relación íntima de Antonini con Bereziuk. 'No tiene pruebas y no es relevante para el caso', argumentó el fiscal.
Por instrucciones del FBI, Antonini le pidió US$2 millones a Chávez.Pero Shohat replicó que, al contrario, está en capacidad de presentar como evidencia decenas de mensajes de texto que prueban que había más que una relación de negocios entre los dos. Y que tenía también el testimonio de Daniel Uzcátegui que había contado los detalles de la relación 'con lujo de detalles'.
Antes, durante el interrogatorio, Antonini había declarado que la relación que tenía con Daniel Uzcátegui, que para el momento del escándalo tenía 19 años, 'como la que tiene un padre con su hijo'. Al final, la jueza Lenard dictaminó que el tema no tiene relevancia para lo que se está juzgando y determinó que ni esta ni otra relación debe traerse a colación ni en los interrogatorios ni en las pruebas que presentará la defensa de ahora en adelante. " (Fuente: BBCMundo).

Uffffffffffffffff... A la corte le "encantaría" el testimonio del prófugo Uzcátegui junior... Y también el de la damisela mencionada.

El maletín

Décimo segundo capítulo.

Crema y nata.

"En una grabación que se reprodujo ante la Corte, se escuchó a una persona que Antonini identificó como el jefe de la agencia de inteligencia de Venezuela, Henry Rangel Silva, que le aseguraba que "la parte financiera" de sus demandas ya estaba resuelta.
En otra, se escuchaba la voz de Franklin Durán asegurándole a Antonini que todo el tema se estaba manejando "arriba, en la cremita", es decir, en los niveles más altos del gobierno. " (Fuente: BBCMundo)

Un capuccino, sin crema, por favor...

El maletin

Décimo primer capítulo.

Kikiriki.

"En su primera comparecencia en el juzgado de Miami, Antonini Wilson declaró que en el vuelo de Enarsa venían 4,2 millones de dólares y que se enteró del monto al día siguiente, en una reunión en la que habrían estado presentes Diego y Daniel Uzcátegui y Claudio Uberti, junto a un empleado de PDVSA Sur.
Diego Uzcátegui: ¿Y dónde está el resto de la plata?
Antonini: ¿Qué plata?
Diego Uzcátegui: Los 4,2 millones de dólares.
(...)
Antonini declaró en el juicio que al día siguiente de que le confiscaran el dinero, se reunió con el propio Uberti quien le agradeció que se hubiera hecho cargo del dinero al firmar un acta en el aeropuerto asegurando que los 800 mil dólares eran suyos. Uberti le ofreció a Antonini “lo que quisiera de Argentina” y le dijo: 'Usted le ha hecho un gran favor a la Argentina y a mi personalmente.'.
Recientemente el ministro del Interior de Argentina declaró que no había evidencia de la presencia de Antonini en la recepción que le dio el presidente de la Argentina para ese momento, Nestor Kirchner, al presidente Chávez. Reveló Antonini que en esa recepción, el ministro de Planificación actual, quien ocupaba el mismo cargo para ese momento, lo habría palmeado en el hombre. Minutos antes, Antonini le habría dicho a Daniel y Diego Uzcátegui que Julio De Vido era 'el segundo o tercer hombre más importante de Argentina.”'
(...)
Antonini dijo que mientras esperaba en el aeropuerto junto a Daniel Uzcátegui para firmar el acta que aseguraba que el dinero del maletín era suyo, Daniel Uzcátegui tomó unos 30.000 dólares del maletín y se los guardó en los bolsillos de su chaqueta. No se conoce por qué Daniel Uzcátegui hizo esto. "
Aparte de corruptos, ladrones de cuello blanco, son choros y lambucios... ¡Ja! ¡Qué tristes son!

Fuente: Noticierodigital.

El maletin

Décimo capítulo.

El hombre.

Antonini Wilson momentos antes de entrar al tribunal de Miami.

El maletin

Noveno capítulo.
Sangra la herida.

"El presidente Hugo Chávez recordó las palabras que su homóloga argentina, Cristina Fernández, pronunció en torno al caso del Maletín, al asegurar que las implicaciones con ambos gobierno que se han señalado en el juicio que se sigue en Estados Unidos es 'un basural'. En una rueda de prensa con medios nacionales e internacionales, el primer mandatario desestimó las acusaciones contra funcionarios de su gobierno son absurdas. (...) 'Al bandido de Antonini, me gustaría tener en frente para que me diga en mi cara de quien eran esos reales… tu naciste aquí y aquí tienes cosas (refiriéndose a Antonini)... Estarás condenado a quedarte allá lamiéndole las patas a los yankees, traidor… porque eso es ser traidor a la patria…' (...) 'a lo mejor entro a palacio este es un palacio en el que entra mucha gente a pedir ayuda… es una operación bien montada… Tuvo que haber almorzado con alguien (mientras estuvo en Caracas tras el escándalo) además debe haber comido bastante porque es muy gordo el desgraciado'" (Fuente: Noticiero Digital).

No es mi intención pero señalar a una persona como gorda, siento tú mismo "gordito" es injusto (e irónico), ¿verdad?

El maletín

Octavo capítulo.

¡Ay, Mamá!

"Ahora se sabe que en aquel ya legendario vuelo que partió de Caracas y aterrizó en Buenos Aires la gélida madrugada del 4 de agosto de 2007 había, al menos, otra valija llena de dólares, además de la que desató el escándalo. Allí, en el aeroparque Jorge Newbery, decomisaron una maleta pequeña gris y azul con US$ 800.000 en su interior. Pero en el mismo vuelo llegaron otros US$ 4.200.000, según confirmaron a LA NACION dos fuentes independientes entre sí, una de las cuales habló desde Venezuela. Las dos tienen un papel protagónico en el proceso abierto en el juzgado federal de Miami."

¡Hay más!

"La maleta pequeña -o 'carry-on'- es la que cayó en los controles argentinos. El acta se labró con US$ 790.550, aunque el monto original habría sido superior. Daniel Uzcátegui habría repartido dinero en el Aeroparque, algo que Mulvihill pareció indicar en uno de sus últimos escritos previos al juicio oral. La otra maleta, sin embargo, 'era demasiado grande como para que pueda meterse en la cabina en un avión comercial', según una de las fuentes. La otra fuente se refirió familiarmente a esta segunda valija como 'la hermana mayor' del 'carry-on' que acompañaba a Antonini Wilson y que no superó los controles en Aeroparque. (...) Pero las grabaciones aportan algo más. Es un diálogo picante entre Antonini, Durán y otro socio de ambos, Carlos Kauffmann, que cayó detenido, se declaró culpable y testificará en las próximas semanas para Mulvihill.

-Frank, yo fui un pasajero... que le echaron una vaina -se queja Antonini-. Eso es lo menos que él [por Diego Uzcátegui] pudo haber hecho. Yo fui un pasajero... que recostaron una maleta. Lo menos que él pudo haber hecho es tratar de defenderme o defenderme.

-No lo hizo. No lo hizo, completa Durán.

-Porque él sabía -se enoja Antonini-, él sabía que estaba mandando esa plata pa , pa esa mierda. Porque a mí me lo dijo: «Yo, yo, yo [tartamudea] estos viajes he hecho muchos».

-Pero te lo dijo después que estabas metido en el peo [lío].

-El me dijo a mí -remata Antonini-. El me dijo a mí en el hotel que él ha hecho muchos de esos viajes y el ministro [por Ramírez] también."

(Fuente: La Nación).