¿Ahora se enseña el periodismo con iphones?

"La Facultad de Periodismo de la Universidad de Misurí, la más antigua de Estados Unidos, ha exigido que sus nuevos alumnos compren iPhone o iPod Touch para trasvasar conferencias o confirmar datos en la internet mientras informan desde el sitio de algún evento o accidente." (Fuente: Yahoo).
Tres puntos importantes:

• La tecnología no enseña el oficio. Es sólo una herramienta.
• Curiosa la insistencia de la Universidad de Misurí sobre la marca de los equipos a utilizar.
• ¿Por qué co&%$ño debes comprar cualquiera de esos aparatos? Si me hubieran pedido eso en mi universidad, con seguridad hubiera pintado una paloma a todos, desde el rector hasta el piche profesor. Así de simple.

De todo un poco

Llevo un tiempito alejada del blog. Asuntos personales y una gripe inesperada me han mantenido alejada del "blogerismo". He aquí un repaso rápido de tres titulares que merecen la pena una reflexión:

• "Facebook da marcha atrás en términos de uso, tras protestas. La fuerte polémica y el masivo rechazo que generó el cambio de reglas de post publicado en el blog de la red social. Ayer, la más popular de las redes sociales del mundo había anunciado que los derechos de todas las fotos, los textos, las canciones y cualquier otro material que los suscriptores publiquen en el sitio serían para siempre de Facebook". (Fuente: Yahoo). Hace tan sólo un mes y medio abrí una cuenta de Facebook, movida por la tristeza y por la esperanza (como reiteró mi madrina y una prima) de distracción. He encontrado personas que no había visto en 10 años y me alegra que estén bien. He visto a personas que, por la distancia física no puedo conversar con ellas mas coloco algún mensajillo para estar en contacto. También he visto cosas bárbaras: superficialidad, un culto absurdo al "yo" y el uso de esta red para destruir la reputación de otro. Y toda esta "onda negativa" de Facebook no se compara con esta locura de regla que, en definitiva, pretende que los dueños de esta red se enriquezcan y hagan lo que quieran con información privada. Esto trae a colación la discusión ¿qué es público? ¿qué es privado? Mantengo la opinión de que el primero que debe respetar lo privado es uno mismo. Hay que esperar y ver qué pasará con este caso.
• "Raúl Castro explica que Fidel recibe a presidentas y no a gobernantes varones" (Fuente: Yahoo). Esto es de lo más extraño. Tampoco me importa.
• "Pobladores locales casaron a un niño con el perro de sus vecinos en el este de India para evitar así que animales salvajes maten al infante, señalaron el miércoles agentes y testigos." (Fuente: Yahoo). ¡Innaudito! ¡Una irresponsabilidad! ¡Un niño de 2 años! ¿Con un animal? ¿No es más fácil alejar al niño de los animales salvajes? Es el colmo... Esto viola los derechos humanos de ese niño.

Japón-pón

"Esta semana han comenzado experimentos en dos de las estaciones de tren más transitadas de la capital japonesa, con unas baldosas de piso especiales que se han instalado frente a los torniquetes. Cada vez que un pasajero pisa las baldosas, se produce una pequeña vibración que puede almacenarse como energía. Multiplicado muchas veces por las 400,000 personas que usan la estación Tokio en un día promedio, según el East Japan Railway, esto genera suficiente energía para iluminar vallas publicitarias." (Fuente: Noticiero Digital)
Están a años luz del resto del mundo...

'Around the World'

¿Eres tan vanidoso y egocéntrico? ¿Te gustaría que todo el universo supiera de tu nombre? ¿Que las estrellas contemplen su otro par perdido en la Tierra? Pues este anuncio te interesará.
"La NASA ofreció enviar el nombre de todas las personas que lo soliciten en la carga de un satélite cuya misión será estudiar los efectos de las partículas en la atmósfera y la influencia del Sol en el clima terrestre. Los participantes recibirán un certificado de la NASA y su nombre será grabado en un microprocesador que formará parte del equipo del satélite 'Glory', dijo la agencia espacial estadounidense en un comunicado. Quien quiera que su nombre gire en órbita terrestre durante los próximos años debe acudir al sitio 'Send Your Name Around the Earth' http://polls.nasa.gov/utilities/sendtospace/jsp/sendName.jsp, agregó. El plazo para la recepción de solicitudes expira el 1 de noviembre de este año". (Fuente: El Nacional).

No haré comentarios al respecto (y con esto manifiesto la mejor de las opiniones).

Karma

El potentoso, aparatoso y conocido LHC (Gran Colicionador de Hadrones) tiene una avería que retrasará el experimento del "Nuevo Big Bang" (por lo menos) dos meses.

No puedo ocultar mi sonrisa. Sinceramente, hay que dejar de jugar a ser Dios. Hay misterios que, simplemente, deben quedar así: en misterios.

Puedes comprobar la noticia haciendo clic en BBCMundo.

Esto no me gusta...

Aparte de ser un (potencial) peligro, el LHC (gran colicionador de hadrones, por sus siglas en inglés) fue "hackeado" por un grupo de informáticos griegos y enviaron una nota a los científicos expresándoles los "defectos en seguridad" que tenía el proyecto...

Quiero recordarte que el LHC es el experimento que realizan en un túnel entre Francia y Suiza en la que quieren reproducir los efectos del Big Bang. La nota de prensa de El Nacional agrega que: "Según el 'Telegraph', los piratas aseguraron que no querían interrumpir el experimento, que empezó el miércoles en el CERN ginebrino, sino exponer los riesgos que corre su infraestructura.'les estamos bajando los pantalones porque no queremos verlos correr desnudos por todas partes intentando esconderse cuando cunda el pánico', escribieron.El periódico británico asegura que sólo un archivo resultó perjudicado. "

No a otro Big Bang

¡No! ¡No! ¡No! ¡Me opongo tanjantemente!

Este miércoles, ciéntíficos (locos) harán el experimento más caro hasta ahora registrado. Para ello han cavado un (mega) hueco de 27 kilómetros de diámentro a una profundidad (no está muy clara) de entre 50 y 150 metros. Además, está entre Francia y Suiza. ¿Qué rayos harán estos (repito: locos) científicos? Pues recrear las condiciones del Big Bang... ¡Ya entiendes mi temor!

La nota de prensa reseña que: "Éste no es el primer colisionador de átomos que se construye, pero sí es el más veloz y el más potente. (...) Pero además los científicos esperan resolver algunos de los mayores problemas de la física. Por ejemplo ¿de qué está formada la materia oscura?, ¿por qué no hay antimateria? ¿existen otras dimensiones y universos paralelos o se trata sólo de ciencia ficción? "

¡Hay más! (y refleja mi opinión): "Algunos han sugerido que estas colisiones y la energía involucrada en el experimento podrían crear 'mini' agujeros negros que pondrían en riesgo al planeta." Después de negar una y otra vez que no ocurrirá, admiten (casi al final del texto) que "Aunque los autores confirman que en el colisionador podrían crearse agujeros negros 'microscópicos', éstos tendrían una vida muy corta. (...) 'Los mini agujeros se evaporarían muy pronto e incluso, si no ocurre así, serían tan pequeños que sería imposible que la materia se acercara tanto a ellos como para poder ser aspirada'"

Lo dejo a tu opinión...

Fuente: BBCMundo.

Espantosa predicción...

"'Y en un futuro no muy distante, las máquinas podrían incluso superar a los humanos en su capacidad de razonamiento'. Los expertos incluso ya tienen un nombre para esta máquina más inteligente que el humano. La han llamado 'The Singularity' (La singularidad)." (Fuente: BBCMundo)

Aquí tienes la traducción...

Midori

No es el nombre de un perro (aunque parece serlo). Ni tampoco de un ponquecito (¡qué hambre tengo!). Según un artículo publicado por la BBCMundo, el gran y poderoso (no tanto ya) Microsoft abandorará a su hijo predilecto Windows para embarcar su amor de padre a otro sistema operativo... ¿Cómo se llama el nuevo? ¡Midori!

Jajajajajajajaja... Tomaré de nuevo la seriedad. "Se cree que Midori está en desarrollo porque Microsoft considera que Windows no es capaz de seguir el ritmo de futuros cambios tecnológicos y la forma en que la gente los empleará. "

¿Con cuál te decides? Recuerda lo que ha pasado con el Windows Vista. Habrá que esperar.

El mundo gira, gira, gira...

...y así también lo harán tres rascacielos en Moscú, Nueva York y Dubai. Aja. Como lo lees. En el caso de Dubai, contará con turbinas eólicas que generará su propia energía y será (según las notas de prensa) "la primera torre ecológica".

Según el arquitecto David Fisher, se abre una nueva era en la arquitectura porque incluye un cuarto elemento del diseño: el tiempo. "Así lo asegura el italiano David Fisher, que este martes ha presentado en Nueva York su 'rascacielos giratorio y autosuficiente', que permitirá a sus habitantes modificar la orientación de sus apartamentos para cambiar el paisaje o seguir la progresión del Sol." (Fuente: El País)

Pero no todos opinan igual. El catedrático de arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid, Ricardo Aroca, expresó: "Que un restaurante gire me parece bien, pero que un edificio de vueltas me parece una estupidez". (Fuente: BBCMundo)

¿Mi humilde opinión? Como turista, ver un edificio girar y manifestar diferentes formas todos los días debe ser todo un espectáculo. Como dueña de uno de los apartamentos, contemplar una vista diferente desde mi ventana, debe ser magnífico. Pero vivir en un sitio que tarde tres horas en girar y, como consecuencia, sentirme mareada tres horas de mi vida todos los días, no merece el calificativo "magnífico". Seguramente sería todo un espectáculo verme vomitar y agarrarme a la pared mientras el edificio gira, gira, gira...

Jugando sucio

Greenpeace ha presentado un informe donde las cónsolas de videojuego playstation 3, Wii y Xbox 360 son las protagonistas. Aparte de generar basura electrónica, donde muchos de estos aparatos terminan en los vertederos sin ningún incentivo al reciclaje y ponen en peligro la salud ambiental; esta organización ecológica (la adoro) avisa que cada una de estos aparatos contienen no uno sino varios componentes tóxicos ( policloruro de vinilo, ftalatos, berilio y bromo) que afectan la memoria y... el desarrollo sexual. Eeeh... ¿recuerdas el episodio del plomo en los juguetes de Fisher Price? ¿Será que las compañías no han aprendido de esa experiencia?.
"Según ha manifestado Sara del Río, responsable de la Campaña de Contaminación de Greenpeace, 'estos análisis demuestran que es posible fabricar videoconsolas más respetuosas con el medio ambiente. Las empresas que las producen sólo tienen que revisar qué componentes peligrosos pueden ser sustituidos por alternativas no tóxicas y asumir el compromiso de hacerlo'" (Fuente: Greenpeace).

Por supuesto, los fabricantes (Sony, Nintendo y Windows) han negado dichos componentes y han reiterado -en sus tres versiones- que garantizan que no ponen en peligro al medio ambiente y que han aprobado los criterios para la venta... Lo que me llama la atención es el comunicado de Sony: "'En línea con esos criterios, Sony garantiza en todo el mundo un manejo consistente de sustancias químicas en sus partes y materiales (...) Estamos tomando pasos donde sea posible para reducir y reemplazar esas sustancias'" (Fuente: Yahoo).

Es decir, estoy leyendo mal o admite el uso indebido de ciertos químicos...

Ujum... ¿jugando sucio, no? Consumidor, también estás advertido...