Yo googleo, tú googleas

Después de un merecido descanso de noticias, vuelvo... y esta nota me ha puesto paranóica. Un investigador de la Universidad de Harvard asegura que se contamina más con tan sólo buscar en Google... ¡Noooo! "Alex Wissner-Gross llevó a cabo un estudio sobre el impacto de 'googlear' en la emisión de gases con efecto invernadero. Wissner-Gross asegura en su estudio que una búsqueda estándar en Google produce 7 gramos de CO2. En caso de que se hagan dos búsquedas, esa cantidad se multiplica por dos, lo que equivale a calentar agua para hacerse un café."
Por supuesto, los representantes de Google ya respondieron: "En cualquier caso, Google dijo en un comunicado que las cifras presentadas por Wissner-Gross no son correctas, ya que calculan que una búsqueda en su página produce tan sólo 0,2 gramos de CO2."
Igual, no es alentador...
Fuente: BBCMundo.

Japón-pón

"Esta semana han comenzado experimentos en dos de las estaciones de tren más transitadas de la capital japonesa, con unas baldosas de piso especiales que se han instalado frente a los torniquetes. Cada vez que un pasajero pisa las baldosas, se produce una pequeña vibración que puede almacenarse como energía. Multiplicado muchas veces por las 400,000 personas que usan la estación Tokio en un día promedio, según el East Japan Railway, esto genera suficiente energía para iluminar vallas publicitarias." (Fuente: Noticiero Digital)
Están a años luz del resto del mundo...

El pronóstico del tiempo.

Estreno diciembre con un titular irónico de la BBCMundo:

"¿Mal tiempo para la cumbre climática?"

Y es que en Polonia la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) intenta poner las bases para un serio compromiso de los países ante el fallido Protocolo de Kyoto que vence (¿es que el compromiso tiene fecha de vencimiento?) en el 2012. Entre la información de la nota de prensa, la más curiosa es la siguiente: "Muchos creen que éste no es el mejor momento para hablar de costosas energías limpias o reducción de emisiones de dióxido de carbono (CO2). Y de hecho, varias industrias en Europa ya han expresado sus temores de que no podrán llevar a cabo los 'profundos cambios' que se requieren para cumplir las medidas que establecen los actuales paquetes de control de emisiones. "
¿Por qué existe un "pero"? ¿Por qué el futuro debe estar condicionado? La respuesta la da el artículo unos párrafos más adelante: "'Es cierto que la crisis financiera está teniendo un impacto en todas partes' dijo a BBC Ciencia Ivo de Boer, Secretario Ejecutivo del UNFCCC, y quien organiza la conferencia de Poznan. 'También está teniendo un impacto en las negociaciones del cambio climático'"
Aaaaah, claro... dinero. La nueva esclavitud del siglo XXI. Oh, oh... no, mi discurso no se parece al de ese señor, déjama aclarar: la voluntad por un mejor planeta no debe ser subyugada ante los intereses económicos. La raíz de la voluntad está en la acción correcta, sin distinción de egoismos.
Para leer más sobre UNFCCC visita BBCMundo.

¡Están vivos!

¡Como en la película!

"En una de las nubosas cumbres de la isla indonesia de Sulawesi, científicos observaron por primera vez en más de ocho décadas a un tarsio pigmeo vivo, uno de los primates más pequeños e inusuales del planeta. (...) Así como el nombre lo indica, los tarsios pigmeos son pequeños y tienen un peso de 50 gramos. Poseen grandes ojos y orejas, y han sido descritos como parecidos a las criaturas de la cinta de 1984, 'Gremlins'. Los tarsios son insectívoros nocturnos y su peculiaridad entre los primates es que poseen garras en vez de uñas en sus dedos. Estos pequeños mamíferos no habían sido observados por los científicos desde 1921." (Fuente: Yahoo).

Es una muy buena noticia. Y esperemos que se extienda con otras especies.

¡Salvar a las aves!

Estoy que lloro. ¿El motivo?

"El número de aves comunes está en declive en todo el mundo como resultado de la continua destrucción de su hábitat, advierte un estudio de la organización BirdLife International.
El informe -que será presentado en Conferencia Mundial de Conservación, que se celebra esta semana en Buenos Aires, Argentina- es resultado de un estudio llevado a cabo durante 26 años en 124 especies de las aves más comunes." (Fuente: BBCMundo).

¡Yo lo he visto! En la acera en frente a mi edificio han podado dos árboles, ¡DOS! Supuestamente "y que" tenían permiso de la alcaldía pero a mí no me importa un pepino ese fulano permiso porque esos dos árboles eran los hogares de las alondras, cristofues y azulejos que bajaban de El Ávila...

¡Detengamos la tala de árboles! ¡Respetemos su hábitad!

¿Por qué?

Leo el titular. No lo creo. Veo la noticia.
<<Es terrible, cruel y... ¡CANALLAS!>>

"La cría de ballena abandonada hace cuatro días por su madre y que permanece pegada a una embarcación que confunde con su progenitora, en aguas al norte de Sídney, será sacrificada, porque su estado ha empeorado mucho, informaron las autoridades australianas. 'Hemos decidido que es en el mejor interés de la ballena. Ha sido una decisión difícil', anunció un portavoz del Servicio de Parques y Naturaleza del estado de Nueva Gales del Sur, cuya capital es Sídney" (Fuente: El Universal).

Esta noticia en particular me llega. Hace dos días falleció mi mascota (lo amaba al extremo). Sé que hice todo lo que estuvo a mi alcance cuando enfermó. Sé que le brindé un buen hogar, cariño y satisfice sus necesidades básicas. Y viendo lo que otros seres humanos son capaces de hacer (maltratar, ignorar, abandonar), me pregunto ¿quién se equivoca? ¿Yo? ¿Tú? ¿Ellos? ¿Aquellos? ¿Por qué los seres humanos se rinden tan fácilmente? ¿Por qué no hacen todo el esfuerzo por salvar a un animal? ¿Por qué no se comprometen? ¿Por qué desisten?

Tiene razón.

Cómo detesto escribir estas palabras... Realmente me cuesta. Aquí van (respiro): le doy la razón al príncipe. Listo. Ya lo escribí. ¿Por qué le doy la razón? Por la siguiente cita: "Algunos creen que una de las formas de solucionar esa crisis alimentaria es producir más alimentos genéticamente modificados, en los que el ADN de un cultivo se modifica de manera artificial para que esos cultivos desarrollen propiedades específicas. El príncipe no está de acuerdo. 'De lo que debemos hablar es de seguridad alimentaria y no de la producción de los alimentos', dijo. " (Fuente: BBCMundo).

He ahí el por qué (y no esperes que comparta con él otra opinión).

Perros no calientes

No se venderá carne de perro durante Pekin 2008

(Fuente: El Nacional)

Oh... Esta noticia no es muy agradable para los amantes de los perros (y animales en general) porque saben que después de las olimpiadas... Si, desagradable. (Supongo que en la India donde la vaca es un animal sagrado tiene la misma opinión sobre el resto del mundo).

Hoy cuando mi mascota está sumamente enferma y no sé qué pueda ocurrir con ella, esta noticia me resulta repulsiva y apoyo toda causa a favor y defensa de los animales.

¡Horritético!

Esto es... ¿horrible? ¿patético? Um... ¡Horritético!

Ante la enminente ruptura de un glacial en la Patagonia (¿culpa del calentamiento global?), decenas de turistas se congregan en el sitio esperando el "evento". ¡Hasta la propia televisión argentina está pasado el "evidente colapso"!

Lo que me pregunto ¿será que nos tenemos que acostumbrar a que todo se rompe? ¿Que ahora convertimos en la feria de circo una evidente desgracia mundial? ¿Es que acaso los turistas y televidentes han pensando que esa masa de hielo que se separará jamás volverá a unirse?

Hay que reflexionar y actuar, no simplemente "observar".

Fuente: BBCMundo

Al Orinoco

Es bien conocido que el río Orinoco es el más grande de Venezuela, el segundo de Suramérica y el tercero más caudaloso del mundo. Esta introducción ya señala la importancia de sus aguas para la vida de los animales y del planeta. Pues bien, también debería entrar a otro tipo de estadística, uno que no me gusta mencionar por nefasto, por injusto y... bueno, completa la frase.

Actualmente existen serios problemas con el río Orinoco que van desde una mancha roja que se extiende a lo largo de su cuenca, basura y hasta aguas negras. Grave, muy grave. Y muy pocos conscientes del daño que se hace a la naturaleza.

Cabe destacar que es el propio ciudadano el que debe tomar las herramientas, la motivación y la acción porque el Estado actual de esta nación no hace nada ni moverá un dedo... al menos que sea para colocar los doce taladros en la faja del río que extraerán el petróleo y contaminar aún más el Orinoco.

Por eso me uno al grito de ayuda de la organización MOPROFAO, que brinda protección tanto de las aguas como de las especies botánicas y de fauna que alberga este hermoso río. Si quieres enterarte más de sus acciones (recientemente se unieron un grupo de voluntarios a limpiar la basura del lado del malecon de Ciudad Bolivar) entra a www.moprofao.org/

Dejo un video con el daño actual al Orinoco.

Bienvenido a Los Everglades

Quizás es la mejor noticia que ha recibido el planeta en mucho tiempo. El gobernador del estado de La Florida (EE.UU.) anunció sus planes de comprar 75.000 hectáreas (¡sí, miles!) que se usan en los cultivos de caña de azúcar, para restaurarlas en pantanos y canales de agua y ser anexados al Parque Nacional de los Everglades.

No todos están contentos con esta noticia. " 'El gran enemigo de los Everglades es el azúcar', dijo a BBC Mundo Richard Weisskoff, economista ambiental de la Universidad de Miami. 'Los Everglades son un verdadero desastre' " (Fuente: BBCMundo) Existe interés monetario de por medio (como siempre) y según el gobernador se esperará seis años antes de cerrar definitivamente las tierras.

La Unesco declaró a Los Everglades Patrimonio Nacional en 1979 y la colocó en la lista de peligro en 1993. Ya han pasado más de diez años y continúa deteriorándose. Espero que no sea tarde...

¿Quieres saber qué son Los Everglades?
"Es un complejo sistema ecológico descrito como un ancho río de verdor sin cauce que discurre imperceptiblemente por gran parte del sur del estado de la Florida, desde el lago Okeechobee hasta el mar en la Bahía de la Florida. El pantano es santuario de innumerables especies de flora y fauna - algunas amenazadas como el manatí - además de ser el hábitat de los pueblos indígenas Micosukee y Seminole. Sin embargo, la expansión poblacional y agrícola durante gran parte del siglo XX contribuyó al deterioro de este frágil ecosistema, contaminando sus aguas y reduciéndolo en tamaño. "

Calentamiento global

Si todavía no sabes qué es el calentamiento global (craso error porque todo el mundo habla de esto) he aquí un video sobre el tema.

Te advierto que el video está en inglés, y también subtitulado en este idioma pero es fácil entenderlo.

Programa: Futurama.

Aterrador mensaje de Al Gore

¿Todavía no has visto el mensaje de Al Gore a través de un documental que ha recorrido buena parte del planeta y está por internet?

He aquí un adelanto...

Jugando sucio

Greenpeace ha presentado un informe donde las cónsolas de videojuego playstation 3, Wii y Xbox 360 son las protagonistas. Aparte de generar basura electrónica, donde muchos de estos aparatos terminan en los vertederos sin ningún incentivo al reciclaje y ponen en peligro la salud ambiental; esta organización ecológica (la adoro) avisa que cada una de estos aparatos contienen no uno sino varios componentes tóxicos ( policloruro de vinilo, ftalatos, berilio y bromo) que afectan la memoria y... el desarrollo sexual. Eeeh... ¿recuerdas el episodio del plomo en los juguetes de Fisher Price? ¿Será que las compañías no han aprendido de esa experiencia?.
"Según ha manifestado Sara del Río, responsable de la Campaña de Contaminación de Greenpeace, 'estos análisis demuestran que es posible fabricar videoconsolas más respetuosas con el medio ambiente. Las empresas que las producen sólo tienen que revisar qué componentes peligrosos pueden ser sustituidos por alternativas no tóxicas y asumir el compromiso de hacerlo'" (Fuente: Greenpeace).

Por supuesto, los fabricantes (Sony, Nintendo y Windows) han negado dichos componentes y han reiterado -en sus tres versiones- que garantizan que no ponen en peligro al medio ambiente y que han aprobado los criterios para la venta... Lo que me llama la atención es el comunicado de Sony: "'En línea con esos criterios, Sony garantiza en todo el mundo un manejo consistente de sustancias químicas en sus partes y materiales (...) Estamos tomando pasos donde sea posible para reducir y reemplazar esas sustancias'" (Fuente: Yahoo).

Es decir, estoy leyendo mal o admite el uso indebido de ciertos químicos...

Ujum... ¿jugando sucio, no? Consumidor, también estás advertido...

Basura

La ciudad italiana Nápoles vive en basura. Si. Toneladas y toneladas esparcidas por las calles. Este problema, de hace semanas, se ha agravado ante la desesperación de los propios ciudadanos por la ineficacia de las autoridades. ¿Qué han hecho? Han optado por quemar los desechos, aumentando más la pestilencia (cualquiera sabe que liberas peligrosas dioxinas y mencionaré además la palabra "contaminación atmosférica"). No es novedad para un habitante de la ciudad de Caracas el problema de la basura y creo que sólo los caraqueños pueden comprender la tragedia por la que pasan los napolitanos.

Lo que me irrita es, y cito, el siguiente comentario: "El Tercer Mundo se ha vuelto a levantar- se lamentaba un ciudadano- Esto se ha convertido en el Tercer Mundo, o en algo peor". (Fuente: EuroNews)
¿Por qué c%&/o tienen que subestimar, rebajar, denigrar (puedes usar otro adjetivo calificativo negativo) a los paises que componen el mal catalogado Tercer Mundo? ¿Es que acaso el Tercero es inferior? ¿Qué hay del Primero? ¿O el Segundo? ¿Son perfectos?
No. Ninguno. Detesto las categorías y los encasillamientos en "mejor", "peor", "feo", "bonito", "fuchi", "chévere", "más industrializado", "menos industrializado". Lo que sí es inaceptable es el comentario del señor, por muy frustrado que se sienta ante la adversidad. Tu produces basura. Tu debes pensar la mejor manera de solucionarla: reciclaje, producir menos, otro vertedero, autoridades eficientes. No tienes que ofender a nadie por un problema que es tuyo. Punto.

¿Qué c%&$o?

¡El colmo! ¡Mucho blablabla contra el calentamiento global pero son los primeros en ignorarlo! Rusia, en miras a las olimpiadas 2014, ya tiene planes de construcción en RESERVAS NATURALES PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD. ¡RESERVAS! ¡PATRIMONIO! ¿QUÉ COÑO LES PASA?
Ante este exabrupto, los ecologistas de Greenpeace (los adoro) estuvieron haciendo protestas allí, con pancarta y todo. Como es típico de los intereses monetarios (más aún de Rusia), representantes del Ministerio de Recursos Naturales tacharon la protesta de "palabrería" y expresó su "palabra" (esto lo puse yo) a la UNESCO de que no tocarán nadita de la Reserva Natural de la Biósfera de Cáucaso.
Pero... Greenpeace asegura que "ha denunciado que las autoridades han introducido enmiendas al Código de la Propiedad de la Tierra para que los empresarios cercanos al Kremlin puedan construir donde les plazca. Además, cifran en más de 50.000 hectáreas la superficie de bosques talados para la construcción de proyectos como una central eléctrica y una vía férrea de alta velocidad" (Fuente El Universal).
¡Hay que levantar ya la voz! ¡No podemos dejar que abusen! ¡El planeta nos pertenece! ¡A TODOS!

Otra de las consecuencias

Algunos medicamentos también están en peligro de extinción gracias al calentamiento global, tal es el caso de la malaria, fallo renal, enfermedades óseas, entre otros. Y es que cien conservacionistas han hecho la advertencia publicando un libro titulado Sustaining Life (Sustentando la Vida). Los expertos aseguran que la naturaleza encierra secretos y fuentes de tratamientos que podría perderse de continuar los dañinos efectos de la actual pérdida de animales y plantas.: "Fue por eso que decidimos hacer este libro, para que la gente reconozca que la salud y la vida humanas están íntimamente entrelazadas con otras especies, con los ecosistemas y con el resto de la naturaleza" (Fuente: BBCMundo)
Si no lo haces por la naturaleza, hazlo por tí... no sabes si el día de mañana estarás enfermo y necesitarás de ella.